Interpelacja w sprawie realizacji art. 44 i 45 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw
Szanowny Panie Ministrze! Z dniem 1 lipca 2003 r. weszły w życie znowelizowane przepisy ustawy Kodeks karny w postaci art. 44 i 45 K.k. W świetle tej nowelizacji sąd może orzec przepadek przedmiotów pochodzących pośrednio lub bezpośrednio z przestępstwa. Przepisy te stanowią, że objęte przepadkiem przedmioty lub ich równowartość w przypadku współwłasności majątkowej przechodzą na własność Skarbu Państwa do momentu orzeczenia prawomocnego wyroku sądu w konkretnej sprawie. W związku z tym, że nowelizacja obowiązuje już dwa lata, pragnę zapytać Pana Ministra: W ilu postępowaniach Sądy zastosowały ww. środek zapobiegawczy i na jakie konkretnie kwoty opiewa zabezpieczony majątek? Z poważaniem Poseł Jan Orkisz Olkusz, dnia 1 sierpnia 2005 r.
- Interpelacja w sprawie obowiązku przesyłania dokumentów rozliczeniowych ZUS drogą elektroniczną
- Interpelacja w sprawie potencjalnej lokalizacji tarczy antyrakietowej na terytorium Polski
- Odpowiedź na interpelację w sprawie świadectw rekompensacyjnych dla pracowników sfery budżetowej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie homologacji dla samochodów innych niż osobowe
- Interpelacja w sprawie realizacji zadań przez samorządy terytorialne na podstawie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym